（胡扯乱弹文，勿对号入座，否则后果自负，切记切记 :-)）

惊闻某高端社群2.8万的入群费。

2.8万，很高，这可能是一个三线城市年轻人的年收入。

当然，这也可能是北上广白领的月收入。

不管是年收入还是月收入，这着实是一笔不小的开支。

这么高的收费，对于社群成员来说，只是在环境自己的学习焦虑吗?

对于社群组织者来说，高收费能筛选人群吗？

今天，一碗梁粉就想跟您聊聊社群高收费这事。

我爱学习，学习使我进步？

舍不得孩子套不到狼，会花钱才能挣钱。

所以，这么高的收费的社群，想必一定物有所值。

再说了，与买苹果手机，买Lv Gucci 名包，马尔代夫旅游相比，我这是在学习。

就像一碗梁粉在前面的文章《所谓知识付费，不过是你没去过几次的健身卡》里提到的，只要在学习，就不会让我焦虑，至少你看起来我在学习嘛。

拿自己来说：

去年，花了1000大洋，加入了一个某知名大咖组织的网红xx学院，线上热闹了好一阵子，每天的未读信息达两三千条，都怪自己资质不够，没能悟道，也没能鼓起勇气去韩国，终究没能成为社群自媒体界的网红，不过也终究满足了自己曾经想成为网红的努力的诉求。

2.8万的社群，只是缓解了你的学习焦虑吗？

我爱学习，学习使我进步。

那些收取的智商税？

中产阶级消费升级，社群收费也要升级。

一碗梁粉前段时间写过一篇文章《资产千万才能入群？设立社群门槛4个方法（附案例）》,聊了聊社群门槛的问题，里面不乏以硬性的经济条件为社群准入门槛的社群，例如：

一线城市，资产千万以上;二三线城市，资产300万以上。

经济条件可以筛选人群，那么，在这里，高收费能不能达到同样筛选精准人群的目的呢？

假设这也是通用的，那么这些精准的人群至少有两个特征:

有足够支付能力，表明交了钱以后不会生活困难

高收费能带来对待社群更加认真的态度

但如果是这样的情况：

存款不多，年收入比较低，没有足够支付能力，甚至靠信用卡分期节衣缩食借贷交费。

基于上面这个条件，寄希望于加入高端社群，能接触更多富人，能进入上层社会，马上脱贫致富，从此平步青云，走向人生巅峰。一旦没办法让他在1个月内挣到千万，那么。。。嘿嘿

那恐怕这个收费，是对于那些想通过社群一夜暴富的朋友，收取的智商税。

社群商业化的春天?

从罗辑思维招募会员，到2016年QQ推出的QQ收费入群，再到今年小密圈小鹅通各种社群收费工具兴起，社群商业化已经具备了好几个成为风口的因素：

有成功案例和经验可供借鉴

有便利的互联网工具可供使用

有大量从微信群开始对社群有初步认识的潜在消费人群

有大量接受知识付费概念所培育的消费人群

不过，各种打着高收费才能提供优质内容的旗号，搬运干货大肆忽悠的社群，也在风口飞。

恩，社群商业化，别让春天变成冬天。

以人民的名义？

当然，对于2.8万的高端社群，我只能又摸了摸自己的口袋，低头看了看自己花呗借呗信用卡微粒贷的账单，又45度角仰望各位大神，感慨一下社群商业化春天真得到来了，这次是真的。

再一次，以人民的名义，不对，以社群自媒体一碗梁粉的名义，告诉你：

人傻，钱多，速来。