一碗梁粉作为天天码字的人，每次都比市面热点慢半拍，你们这么宽宏大度，想来应该不会怪我。。

这两天有篇文章“咪蒙：网红，病人，潮水的一种方向”很火，相信做新媒体这块的朋友都看过了，当然你如果做这块又没有被刷屏，可以自行面壁去了。

从南方报业出身，南方都市报深圳杂志部首席编辑，曾经韩寒《独唱团》第一期稿件作者，所谓价值观的引领者到大众口味的迎合者，

老铁，你变了吗？

今天凑个热闹，也来聊聊咪蒙。。

朋友圈的小调查

在朋友圈做了个小调查，大抵观点如下：

行文逻辑错误，各种前后矛盾

充满情绪化和戾气，善于蹭热点和煽动

迎合部分人负面情绪的宣泄，并没有实际的指导意义

快消品类，类似郭敬明的小说，偏偏很吸引脑残粉。

不过现在社会太浮躁，好多只顾着看书，就是不思考不形成属于自己的知识体系，所以今天看了一段觉得有道理，明天看了另外截然相反的一段又觉得有道理，又要全然放弃昨天看到的，可能叫觉今是而昨非吧。其实不想想事物是两面的，怎么说都有道理的，就是被死读书害了。面对信息爆炸的时代，多想想多总结拿来主义方是王道吧。看到深恶痛绝的咪蒙忍不住多说了几句

总之，大多数人不喜欢咪蒙。

恩，貌似这个与咪蒙的800万粉丝这个事实相悖。

无意讨论咪蒙文章里传递的人生观价值观，网络各种喷的文章数不胜数，大家自取就好。

只想从商业而非道德的角度，聊聊咪蒙这个现象。

因为，必须得承认一个基本事实，无论是蹭热点，还是毒鸡汤，

咪蒙是在自媒体领域，定位精准，商业化地生产快消文化，生产“致贱人”等这种有强烈的的市场需求的产品。

就像知乎网友 “就像不学自行车” 评论的：

“咪蒙和大张伟是一路人，知道什么东西是好的，也知道什么是高雅的。但是他们更知道什么是能挣钱的，通过什么能完成自己人生目标。并越跑越远。”

忽略这个基本事实，陶醉于键盘侠的批判，too simple.

放松即兴地写作

“为了登上《独唱团》，咪蒙觉得需要使用更放松的写作方式，而她在写博客的时候最放松。”

马一木不认为咪蒙有明确的价值观，“我觉得目前还是感性方面居多，”他说，咪蒙现在还停留在“比较直觉型的即兴写作”。

你有多少次体会过放松即兴地写过一些东西了？

就像”在咖啡馆与好友谈心”。

引经据典，旁征博引，一派学术帝的style，固然显得你很专业，

但这是准备你的学术论文需要的，是在商务报告使用的，而不是为普罗大众贩夫走卒准备。

你的读者可能是大学教授，可能是外企高管，可能是商界精英。

但更多的可能是，是理发店的Tony，送快递的小张，拉黑车的老王，做P2P的大刘，小卖店里的阿芳。

对不起，他们可能不想你想象的那样，手捧星巴克，揣着苹果手机，听着罗辑思维和得到。

他们可能见缝插针地插队，不分场合地随地吐痰，永远是洗不干净的油腻腻的头发，吃不起必胜客，喝不起星巴克。

但这并不妨碍他们掏出各种各样的智能安卓机，用布满老茧的手，打开你的公众号，说不定还会转发。

你有你的观点，或肤浅，或平庸，或装逼，或真诚。

在尽情表达自己方面，建议大家尽量不要亏待自己，敬请“放松地即兴地写作”。

因为，也许你的读者并不是那些每天看36氪虎嗅，大谈融资O2O的知识精英。

再说，对于绝大多数码字的人来说，如果不能靠文字挣钱，

咱就在自己的公众号上用自己的文字尽情撒欢，“快让我在这雪地上撒点野”。

何况，如果还能通过这个挣钱呢，就像咪蒙。

对了，你看到的我写的东西也是所谓的即兴写作，想到哪里写到哪里，如果只有一种风格来形容，那就是意识流。

当然，如果您真的读完觉得文采飞扬条理清楚，实乃旷世奇才，那恭喜您真是慧眼识珠。

休息，休息一下。放松，放松一下。

你应该怎么样

“如果是资深媒体人，写出这样幼稚的东西我觉得很可笑。”

一碗梁粉从来就对站在”道德的高地”，

或者以”资深”的帽子去评价某人应该写些什么东西，甚为反感。

资深媒体人不能说粗鄙的话，例如“去他妈的”。

资深媒体人不能写带有情绪化煽动倾向的文字。

资深媒体人不能迎合受众，讨好粉丝，利用自己的才华挣钱。

资深媒体人三大纪律，八项注意。

从来就没有“应该怎么样”这样的道理。

需要体现一个文化人的责任感？

还是一个知识分子的羞耻心？

写一篇文章，站在“资深媒体人”的角度，

永远政治正确地讲话，

永远活在自己的文章里意淫，永远假惺惺做作地言不由衷，

这就能体现一个文化人的责任感和一个知识分子的羞耻心了？

对不起，从小到大，五讲四美三热爱，有文化有教养有素质，

已经足够积累了我对这个世界美好的认知，

只想有一个渠道，看到世界和人性的另外一面，最真实的一面，

而这个渠道有可能充满戾气和情绪化的文字，腹黑，毒舌，偏激，恶意和煽动。

站在道德的高地，练得一身键盘侠的好身手，去指责他人，是很爽的。

站得那么高，你冷吗？

论标题党

“我可以影响到两百万人，但是我取了一个只有几十万人（会看的标题），我就只能影响这些人了，好可惜啊，我觉得可惜。”咪蒙说。这是一种传播学写作，她首先需要把自己的声音传达出来，“哪怕是错的”。

读者老爷的眼球靠什么标题能在海一般的自媒体文章里被抓住?

如果UC震惊部的标题太low太粗俗的话，

那么中文系出身，深谙文字传播之道的咪蒙取标题更加巧妙，更加能揣摩到受众的心思，次次能撂到受众的G点。

话糙理不糙，没有点击，就没有传播，什么都等于0。

在我们无限鄙视，充满了不屑，嘲笑标题党的同时，他们在普罗大众中掀起一轮一路的10万+阅读。

扪心自问一下，你写的文章难道不想给更多的人看到？

问自己一个问题

诚实一点，问自己一个问题：

如果有机会像咪蒙那样成功，你愿意背弃自己的写作理想迎合大众吗？